從去年整個景氣更明顯逐漸下滑,外加上年底的股災,很多人因為投資失利,紛紛往身心科門診拿藥,吃了好ㄧ陣子的藥物之後,依然覺得情緒沒有好轉,很猶豫是否要繼續吃藥,或是厭倦吃藥的日子,因此心ㄧ橫,一次花上千元直接轉往心理治療門診,希望能夠獲得答案。
以藥物作用而言,有極大比例的確有效,憂鬱的不再憂鬱,焦慮的不再焦慮,睡不著的直接ㄧ覺到天亮,但是為什麼只有在初期有效,中後期開始就逐漸失去效力??難道是我"症頭"變嚴重??
理由在於藉由藥物的確可以產生ㄧ種不來自於你本身的"新情緒",好替代你原有的負面能量,而這新情緒ㄧ但無法與你的生活聯繫,將會造成心理不適應現象,久了將會有藥物無效的感覺。例如股市、基金明明還在跌,但是因為服用藥物導致自己不會有負面的情緒,甚至有正向、有力量的感覺,這不是一種很矛盾的感覺??就好像有人用甜點仿做鹹的食物,眼睛看是鹹口味,而嘴裡吃的是甜味道,這是十分違反我們從小接觸過的知覺、認知經驗。因為心理有排斥現象,所以會有種更不理解、懷疑、否定自己,這就是為什麼純粹吃精神科藥物久了之後,不但沒有覺得好轉反而感到越來越沮喪。
心理治療是可以處理這種"新情緒"連結的情況,例如:當看著股價、淨值一直大幅落下時,內心那種焦慮、心痛、不甘願或者是將ㄧ無所有的感受,都可以使用藥物產生平靜的感受來替代,之後,心理治療的會談將引導你如何詮釋、定義這平靜的感受,有的個案會用"看破"來形容,有的是用"鎮定"來表達~~不論是使用什麼樣的字眼定位"平靜"感受,重要的是當個案一但能夠定義時,即代表有種接納一切的態度,而接納的態度則是心理重建的開始。
心理重建之後又要做什麼??常見可能處理的問題有哪些??
第一 下投資損失的挫折經驗,可能認為被理專欺騙,因而有憤怒的情緒。其中還會有對自己不謹慎的生氣。這可能牽扯到個人對於自我認同、形象定位的狀況。例如ㄧ個向來十分聰明、而且是專業人才,可能經過ㄧ次的股災之後,從此無法在認定自己是當初那個聰明、才華洋溢、會做初正確決定的專業經理人,因而開始對生命感到哀傷,時間一久,有可能累積出自責、否定的憂鬱症。
第二 瞞著家人投資,害怕投資失敗後,家人不願接納,甚至責備,表面上是投資失敗而難過,實際上內含家庭關係不穩定、對人信任的議題,甚至是整個家族動力結構有問題。例如你賺錢時,親朋好友想分杯羹,一但投資失敗,就冷潮熱諷。這樣的家族互動模式長期下來,因為你沒有良好的人際互動學習,可能會影響你的人際關係,導致感到身邊資源短少,因此股災、負債後,可能求生意念逐漸下降。
第三 股災後,外加政治不穩定的話,將會造成某些人的恐慌感受。這些人最在乎的不見的是金錢的損失,股災、政治真正觸動的是他們內心對於生命無常的無力感。不論是股票、基金或是政黨,看似自己很有權力所選擇的,但一切的運作與結果自己卻是ㄧ點主導性都沒有,只能任其情勢演變,自己只能概括承受,想自殺時,還會擔心被人批評不負責任。這所有的默默承受將可能累積出沮喪、無力的憂鬱症。
第四 不甘心、不計任何代價,非凹到贏為止。這就是大家平時常說的賭徒性格,不怕輸、不怕死、非贏不可。但是這樣的性格可能是人格疾患,可能具有偏執、不穩定、沒有底限(界線)概念,這可能延伸到各種人際或是金錢關係中,因此常常給他人或是自己麻煩。所以這類型的個案在股災之後,會有深刻地懊悔,同時有加碼進場,無法分清楚自己與家人的底限為何。這樣反覆不穩定的狀態,不只個案本身可能身受其害,可能連同家人朋友心理健康都受影響。
還有ㄧ無所有的不安全感、以及對於未來發展的焦慮~~等情緒,可能還會交錯出現,要是個人經驗複雜度而定,由於版面關係無法ㄧㄧ說明,只能大致列舉。
因此,筆者建議股災受災戶,不如好好理解自己內在被影響、改變的心理結構為何,不然投資失敗、情緒受創、內在結構重挫,還外加不知道要吃多久的精神科藥物,真的可以說是人財兩失。同樣地,盡快處理自己的情緒,不論在投資、生活方面、可以快速做出更好的決定,也可以說是塞翁失馬,焉知非福!
2008年2月13日 星期三
雙重關係與心理治療
新年假期剛結束,不免我的"人緣"又突然開始變好,原因無他,經過一個團圓飯以及陪父母到處拜年後,免不少有一些心靈受創的朋友會來找我訴苦。他們通常有個有趣的共通特點,就是不願承認自己心理受創、自尊受損~~,他們最常跟我說的是:葉菱阿!!找一天我們出來吃飯,你陪我聊聊~~我覺得我心理壓力很大,需要找人好好聊一聊,但是不要像在診所一樣拘束,那~~看你私下收費是多少。
每每聽到這樣的邀約我就頭很大,因為這些朋友希望我能對他們進行心理治療,但卻又用朋友的關係進行,而且在一個不安全、可能有各種因素干擾的環境中會談。 實際上心理治療進行中,可以說是不可能有治療關係與社交關係同時並存,理由何在??
第一 潛意識下防衛機制上升。我們可以設想如果我告訴一個朋友我心裡的秘密,他會不會有天有意無意的公開我的隱私??要是其他共同朋友也知道,怎麼辦??
因為有這樣潛意識下的擔憂,所以,在社交關係互動中,我們對任何人或多或少都有所保留,如此一來,治療的效果會佳?
第二 權力不平等。一個優良的輔導師要探索一個人內在並非難事,重點是一個人如此輕易地得知你的內心世界,他是否等同擁有你的"把柄"?? 再加上沒有對價關係,這個輔導師到底為什麼要幫你保守秘密??他的好處在哪??這會不會是將來要脅你的手段??我們都不得而知~~
所以,這就是為什麼無論如何心理治療都必須存在對價關係中,因為輔導師收錢的同時就是"契約的形成",是必須要為個案的隱私把關,這就是所謂的保密原則,簡單的說,輔導師洩露你的隱私,你可以告他違反專業守則,但是朋友洩漏的話,不見得會構成法律犯罪。
同樣地,如果我的朋友是在暗示說朋友不需要收錢吧??或是該打折吧??這在專業眼光看來,我必須思考的是,這個朋友做人處事是否都希望以小博大、或是不勞而獲??他因此在人際關係中,有遇到困擾?讓他這麼不願意為自己付出,是因為輕視他人,喜歡佔他人便宜,還是有更深的經濟困難??~~~許許多多的問題都是必須被思索的。因此,收錢與免費其背後都有許多的情況必須使用學理好好檢視一番才行。
第三 輔導師立場。我想所有的專業人員都不可以否認,我們多多少少對於某些議題的個案是不能接受,甚至有的專業人事會說明不接這樣的個案,例如有的老師不接兒童、有的老師不接性犯罪者~~,我們試想一個素昧平生的個案,我們可能心理多少都有些無法接受(這跟各個老師的價值觀有關),更何況是對朋友??
能成為朋友就代表彼此在心中都有某種份量與價值,這所謂的秘密是有可能會破壞這一切。如果友誼被破壞,真的值得??因此,筆者建議還不如花錢去找其它老師談,持續維持好朋友的關係,這樣也許會更好,擁有的不會失去,失落的可以找的回來。
第四 場地問題。在實務工作中,在隱密、隔音佳的會談室內,人們都不見得會很快的願意被引導進入自己的內心,試想在公開的餐廳中會談,這樣會更好??想當然爾,是不會更好,反而更糟,因為全世界都知道你的秘密。同時,法律明文規定,心理治療一律必須在醫療院所、或相關合法、報備過之場地進行。因此,一切任何在公開場所、非醫療院所、甚至未經當地衛生所報備核准的場地,所進行的只能是公開演講或是教育部核准的心理相關課程,是不能稱為具有心理治療、諮商、自我探索以及重建的效果,違者視為非法行為,因此鼓勵大家多多詢問、觀察、仔細祧選。
最後,哪些的雙重關係需要避免,方能達到最好的治療效果??
一 直接來往的朋友。如果是朋友的朋友就沒有這層顧慮,如果我的朋友都介紹他們的朋友跟我會談的話,就代表我越來越不可能認識新朋友,我只會有越來越多的新個案。
二 情感關係的對象。不論是夫妻、情侶、家庭成員都不可能成為對方的諮商師,大家可以想像有天你的另一半生氣地說:我當初第一次跟你談話,就覺得你心裡不正常、有毛病??
如果有這樣事情發生,真是太可怕,一個是心理被重創,整個自尊、自我認同會在當下快速的被瓦解,部分的人情緒會走向憤怒,另外的人會走向否認機制,甚至是解離狀態。一個是明知道對方不正常,還選擇跟對方交往、結婚,這樣的心理狀態就正常??
希望上述的解釋,可以讓大家更了解什麼樣的關係、情境是會破壞心理治療的效果。在景氣不佳的情況下,也許要你一個小時付出上千元的費用是感到心痛的,但幾次的會談下來,這上萬元的費用說不一定將是幫助你走過困境、獲得快樂平靜、同時讓自己更可以專心工作,發揮潛力,升官加薪的投資。
每每聽到這樣的邀約我就頭很大,因為這些朋友希望我能對他們進行心理治療,但卻又用朋友的關係進行,而且在一個不安全、可能有各種因素干擾的環境中會談。 實際上心理治療進行中,可以說是不可能有治療關係與社交關係同時並存,理由何在??
第一 潛意識下防衛機制上升。我們可以設想如果我告訴一個朋友我心裡的秘密,他會不會有天有意無意的公開我的隱私??要是其他共同朋友也知道,怎麼辦??
因為有這樣潛意識下的擔憂,所以,在社交關係互動中,我們對任何人或多或少都有所保留,如此一來,治療的效果會佳?
第二 權力不平等。一個優良的輔導師要探索一個人內在並非難事,重點是一個人如此輕易地得知你的內心世界,他是否等同擁有你的"把柄"?? 再加上沒有對價關係,這個輔導師到底為什麼要幫你保守秘密??他的好處在哪??這會不會是將來要脅你的手段??我們都不得而知~~
所以,這就是為什麼無論如何心理治療都必須存在對價關係中,因為輔導師收錢的同時就是"契約的形成",是必須要為個案的隱私把關,這就是所謂的保密原則,簡單的說,輔導師洩露你的隱私,你可以告他違反專業守則,但是朋友洩漏的話,不見得會構成法律犯罪。
同樣地,如果我的朋友是在暗示說朋友不需要收錢吧??或是該打折吧??這在專業眼光看來,我必須思考的是,這個朋友做人處事是否都希望以小博大、或是不勞而獲??他因此在人際關係中,有遇到困擾?讓他這麼不願意為自己付出,是因為輕視他人,喜歡佔他人便宜,還是有更深的經濟困難??~~~許許多多的問題都是必須被思索的。因此,收錢與免費其背後都有許多的情況必須使用學理好好檢視一番才行。
第三 輔導師立場。我想所有的專業人員都不可以否認,我們多多少少對於某些議題的個案是不能接受,甚至有的專業人事會說明不接這樣的個案,例如有的老師不接兒童、有的老師不接性犯罪者~~,我們試想一個素昧平生的個案,我們可能心理多少都有些無法接受(這跟各個老師的價值觀有關),更何況是對朋友??
能成為朋友就代表彼此在心中都有某種份量與價值,這所謂的秘密是有可能會破壞這一切。如果友誼被破壞,真的值得??因此,筆者建議還不如花錢去找其它老師談,持續維持好朋友的關係,這樣也許會更好,擁有的不會失去,失落的可以找的回來。
第四 場地問題。在實務工作中,在隱密、隔音佳的會談室內,人們都不見得會很快的願意被引導進入自己的內心,試想在公開的餐廳中會談,這樣會更好??想當然爾,是不會更好,反而更糟,因為全世界都知道你的秘密。同時,法律明文規定,心理治療一律必須在醫療院所、或相關合法、報備過之場地進行。因此,一切任何在公開場所、非醫療院所、甚至未經當地衛生所報備核准的場地,所進行的只能是公開演講或是教育部核准的心理相關課程,是不能稱為具有心理治療、諮商、自我探索以及重建的效果,違者視為非法行為,因此鼓勵大家多多詢問、觀察、仔細祧選。
最後,哪些的雙重關係需要避免,方能達到最好的治療效果??
一 直接來往的朋友。如果是朋友的朋友就沒有這層顧慮,如果我的朋友都介紹他們的朋友跟我會談的話,就代表我越來越不可能認識新朋友,我只會有越來越多的新個案。
二 情感關係的對象。不論是夫妻、情侶、家庭成員都不可能成為對方的諮商師,大家可以想像有天你的另一半生氣地說:我當初第一次跟你談話,就覺得你心裡不正常、有毛病??
如果有這樣事情發生,真是太可怕,一個是心理被重創,整個自尊、自我認同會在當下快速的被瓦解,部分的人情緒會走向憤怒,另外的人會走向否認機制,甚至是解離狀態。一個是明知道對方不正常,還選擇跟對方交往、結婚,這樣的心理狀態就正常??
希望上述的解釋,可以讓大家更了解什麼樣的關係、情境是會破壞心理治療的效果。在景氣不佳的情況下,也許要你一個小時付出上千元的費用是感到心痛的,但幾次的會談下來,這上萬元的費用說不一定將是幫助你走過困境、獲得快樂平靜、同時讓自己更可以專心工作,發揮潛力,升官加薪的投資。
訂閱:
意見 (Atom)